Publicaţia „Reporter Virtual” a publicat un articol semnat de Răzvan Corneţeanu, intitulat „Ambasadorii rușinii: (D)ana Pauker-Constantinescu de la Roma se crede Marilyn Monroe”, in care este comentat ultimul interviu acordat Gazetei Româneşti de Ambasadoarea de la Roma, Dana Constantinescu. Iată cîteva fragmente din acest text:
„Dana Manuela Constantinescu sta la Roma pe banii nostri, cu complicitatea fostului presedinte, Traian Basescu. Nu mai e tanara iar modelul intru toate este Ana Pauker, femeia – barbat a camarilei comuniste din anii 50′. Ca si Ana Pauker, Dana Constantinescu este angajata reprezentativa a MAE. Si-ar dori sa fie si ea Ministru de Externe, poate nu 5 ani ca doamna Pauker (putini stiu ca aceasta a fost functia oficiala) dar macar 2 saptamani ca Melescanu.
Ispravile Anei Pauker sunt cunoscute. Cele ale Danei Constantinescu tind sa devina si mai „populare”. Dupa ce s-a „remarcat” printr-o umilire si o batjocorire constanta a romanilor plecati in Italia, Dana Constantinescu (mi se usuca limba daca folosesc formula oficiala: „Excelenta Sa, Doamna Ambasador”) si-a dat masura profesionalismului cu ocazia alegerilor prezidentiale. Nu mai reiau pacatele doamnei pentru ca s-a scris mult aici despre asta dar modul in care s-a fofilat pana acum de a da socoteala este injositor.
Vinovata la absolut toate capitolele, ascunsa in spatele pantalonilor lui Traian Basescu si a unor e-mail-uri „de supravietuire” trimise la Bucuresti „pentru orice eventualitate”, (D)ana Pauker Constantinescu isi da din nou in petec zilele trecute intr-un interviu acordat colegilor de la Gazeta Romaneasca (gazetaromaneasca.com).
Din start vreau sa spun ca dupa umila mea parere, interviul este prea prietenos cu un om care a facut atat de mult rau comunitatii romanesti din Italia. Le-am facut observatia asta (parerea mea personala si atat) si colegilor mei Sorin Cehan si Daniel Neamu, oameni pe care ii cunosc de multa vreme si a caror probitate profesionala si profesionalism le-am remarcat si laudat de multe ori. Asta nu inseamna ca trebuie sa fim intru totul de acord.
Ambasadoarea de la Roma, despre românii bătuţi la vot: «Am cerut autorităţilor italiene să dea dovadă de maximă reţinere»
Inafara de tonul (care face muzica) interviului, nu a fost lamurita de pilda nici „participarea” domnului Dinu, Consul General la Torino, tatal Alexandrei Dinu (fosta sotie a lui Adrian Mutu), banuit angajat al SIE si un adevarat discipol al generalului Stanculescu care prin schema piciorului in gips la Revolutie l-a inspirat pe Dinu sa fuga efectiv de la Torino (aglomeratie mare de romani si posibile mari probleme la alegeri; ulterior s-a dovedit ca exact asa a si fost) si sa se „auto-detaseze” la mult-mai-lejera Genova iar in plus sa se mai dea si bolnav, fix in perioada respectiva.
In fine! Daca nu v-ati lamurit, cu toate argumentele prezentate in ultima luna pe acest site, ce fel de oameni are Romania ca reprezentanti in Italia, haideti sa ne aruncam o privire pe cateva din raspunsurile (D)anei Pauker Constantinescu, raspunsuri care de multe ori ii dau de gol caracterul urat si lipsa totala de profesionalism:
Hai sa traducem. Ministrii de Externe sunt de vina. Atat! Nimeni altcineva, in acceptiunea (D)anei Pauker.
Pentru cei care nu au citit sau au memoria scurta, reamintesc un material publicat de Hotnews pe data de 17 noiembrie (de abia), in care se prelua o postare pe Facebook a ambasadoarei (cu litera mica), (D)ana Pauker Constantinescu, disperata la momentul respectiv ca va fi trasa la raspundere pentru porcariile facute. Puteti reciti materialul aici.
Ca un veritabil cameleon, la data de 17 noiembrie, (D)ana Pauker Constantinescu dadea vina pe un singur om: catastrofa profesionala care raspunde la numele Titus Corlatean. Care este misterul? De ce nu era inclus initial si dl Melescanu pe lista vinovatilor doamnei ambasador? Simplu: La 17 noiembrie dl Melescanu era inca in functie. Pe 16 decembrie, data interviului in GazeraRomaneasca.com, dl Melescanu era istorie, asa ca domana ambasador l-a inclus si pe dansul pe lista vinovatilor.
A priceput toata lumea verticalitatea doamnei ambasador? Mai adaug ca pana in 17 noiembrie (adica pana sa vada ca Victor Ponta a pierdut la scor alegerile), (D)ana Pauker Constantinescu nu a criticat pe nimeni.
Mai vreti exemple? Mai avem!
A „subliniat” pe dracu’ in relatia cu autoritatile italiene. Aceast personaj numit si tinut in brate de Traian Basescu din motive numai de el stiute, vine la o luna de zile si ne serveste gogosi, ne minte in fata. Cica a „subliniat permanent”. Hai sa vedem ce mintea acum o luna:
Tovarasa Pauker se incurca in minciuni, la doar 30 de zile distanta. Ba ca au fost ocupate spatii (pamant romanesc) de catre romani, ba ca de fapt a discutat (minciuna grosolana) cu autoritatile italiene rugandu-i sa ii bata pe romani dar „cu retinere”.
Mai mult, ca un adevarat fan al filmelor cu Cosa Nostra (ca tot vorbim de Italia), (D)ana Pauker Constantinescu are o iesire „incantatoare”, care merita subliniata:
Incredibil! Adica, in traducere libera, desi ati primit invitatii in mod constant (gazetaromaneasca.com este una din putinele si o voce importanta pentru comunitatea romaneasca de acolo), DACA NU SCRIETI CE TREBUIE, EU DECID CA SUNTETI TAIATI DE PE LISTA INVITATILOR.
Cotoroanta asta (ReporterVirtual.ro nu vrea nicio invitatie la nicio chermeza, sac!) se crede trimisul lui Dumnezeu acolo! Iar Ziua Nationala, o ocazie in care isi poate etala puterea.
Draga (D)ana Pauker, acesta este unul din momentele in care ai oferit din nou publicului imaginea fidela a caracterului tau urat, a lipsei totala de profesionalism si a unei mentalitati incompatibile cu functia pe care o ocupi acolo! Pe noi, cei de la ReporterVirtual, dar si pe multi altii, ne-ai mai convins inca o data ca optiunea noastra de a insista pentru schimbarea ta din functie si scoaterea din corpul diplomatic al Romaniei este una corecta!
Ca sa marcheze momentul in sensul auto-victimizarii, ca sa incerce sa justifice cum a convins oameni si jurbalisti ca nu merita o asemenea pozitie, (D)ana Pauker incheie apoteotic :
Va dati seama ce zace in mintea doamnei ambasador? ReporterVirtual, toata redactia nu numai eu, Hotnews, Adevarul, Evz, Realitatea.net, zecile de mii de oameni care au protestat, zecile si sutele care au luat bataie, au inhalat gaze lacrimogene, rudele lor din Romania care au fost ingrozite de ce a facut doamna Pauker acolo, toti suntem niste cretini care avem o singura motivatie cand o criticam pe Excelenta Sa, Doamna Ambasador Dana Constantinescu, Ambasadorul Romaniei de la Roma: sa ne promovam imaginea, sa auda cineva si de noi!
Probabil se crede Marilyn Monroe de isi imagineaza ca toata lumea care se leaga de viata (profesionala, sa fie clar), de fapt urmareste sa devina cunoscut pe spatele ei.
Norma Jeane Mortenson a fost un personaj. Dana Constantinescu este o eroare a sistemului, un „Mortensen” profesional. Cu un asemenea caracter si „pricepere” chiar daca il va apuca blandetea si pe noul presedinte Iohannis (nu cred), este o chestiune de timp pana cand (D)ana Pauker Constantinescu isi va da din nou in petic. O obscura fosta ambasadoare in Slovenia, trimisa la Roma pe criterii stiute numai de sistemul bolnav al MAE, o persoana de care nu a auzit nimeni pana la evenimentele din noiembrie 2014 va disparea (profesional vorbind) EXACT asa cum a si aparut: din neant si pe tacute!
Pana atunci, hai sa ne autopromovam propria imagine observand cu atentie prostiile unui ambasador care si astazi, la aproape 8 saptamani de la primul tur al alegerilor spune cu gura mare, larg deschisa si rotunjind vocalele ca „daca se aprobau 66 de sectii cate ceruse si nu 55 cate au fost deschise”, totul era in regula. Un om care spune asemenea prostii, care isi imagineaza ca romanii ar trebui sa-i fie recunoscatori daca data viitoare cu 66 de sectii vor sta la coada numai 5 ore si nu 8, un asemenea „profesionist” trebuie reciclat din punct de vedere profesional.
Poate se pricepe la altceva. Deocamdata am vazut ca se pricepe numai la minciuni, atitudini demne de filmele cu mafioti, incercari de intimidare a presei, ingamfare dusa pana la absurd si mai presus de toate o atitudine cameleonica, foarte dependenta de cum bate vantul dinspre sefi.
Cu asemenea reprezentanti, Romania nu are nicio sansa sa-si refaca imaginea intr-o tara ca Italia unde sutele de mii de oameni onesti si muncitori au avut intotdeauna de suferit ca si reputatie din cauza catorva sute de derbedei, golani, hoti, talhari, cersetori si pesti.
Ana Pauker ramane o gluma proasta a istoriei post-razboi. Numirea Danei Constantinescu la Roma se dovedeste o gluma profesionala proasta facuta de Traian Basescu. Tot glume proaste sunt si convingerile dansei vis-a-vis de TOTALA nevinovatie.
Apropo! Stie cineva care este singura vina care si-o recunoaste (D)ana Pauker Constantinescu? Nu o sa va vina sa credeti: LIPSA UMBRELELOR! Cititi si va minunati raspunsurile demne de Benny Hill ale acestui personaj care daca nu ar fi ambasador, incep sa banuiesc ca ar putea fi si un foarte bun comediant:
Aloooo! Vrea cineva sa devina ambasador? Doamna (D)ana Pauker Constantinescu zice ca acesta trebuie doar sa aiba grija de umbrele, odata la 4 ani! De alegeri!
Răzvan Cornețeanu
Interviul complet pe reportervirtual.ro
